النقيب مكرم مستعد أن أذهب مع عيسى للقضاء والقضاة لا يستحبون حبس رؤساء التحرير

[hanaa.sefrioui]

النقيب مكرم مستعد أن أذهب مع الصحفي ابراهيم عيسى للقضاء..وحتى القضاة لا يستحبون حبس رؤساء التحرير لأن مقالتهم تتعلق برأي عام
[FONT="Arial Black"]تم استضافة نقيب الصحافيين في برنامج شارع الكلام على نايل الثقافية اليوم بتاريخ 16/10/20010وقد كانت تدخلاته في منتهى الوعي والحكمة والمسئولية مع أني أرى كمتلقية أن هناك بعض التصريحات التي لم يتم توضيحها بشكل مفصل لكنه وضح وركز على الصحفيين المبتدئين الذين يتم استغلال ظروفهم
وأهم ما اثار انتباهي هو رأيه في قضيتي الأستاذين الصحفيين ابراهيم عيسى ووائل الابراشي مع أنه لم يتم ذكر اسم الأستاذ وائل ولكن كان هناك تلميح وهذه العناوين من تصريحات نقيب الصحافيين الأستاذ مكرم.

مستعد أن أذهب مع الصحفي ابراهيم عيسى للقضاء..وحتى القضاة لا يستحبون حبس رؤساء التحرير لأن مقالتهم تتعلق برأي عام

الأهرام لها مصداقية...وما اقترفته خطأ مهني بحسن نية...لكن غياب شجاعة الاعتذار هي ما تفقد المصداقية

بدخول رجال الأعمال الى الصحافة لم يعد نمط واحد للفكرية وهي الدولة

بدخول الرأسمال لابد من وجود عقد يضمن حقوق الصحفيين

الصحفيين الصغار يعانون من استغلال بعض الجرائد لهم لذلك قمنا بعرض مشروع للمجلس الأعلى للصحافة

لابد من احترام أخلاقيات المهنة والتفريق بين الرأي والخبر وعدم تداخلهما

على الكتاب الكبار أن لا تحرك الاعلانات أقلامهم التي من المفروض أن تكون مستقلة

بالنسبة لمدينــة الصحــفي فعــدم وجــود قانـون واضح يصعب علينا الاجراءات
وأناشــد وزيـــر الاسكــان بالتدخل لحــل المشكلة من أجل حــط الحجــر الأساســي

وهذه فقرات من الحوار ...
ما تعليقك عن القضية المثارة حاليا الدستور؟؟

النقيب مكرم/هناك تضارب في الرواية من الجهتين فملاك الدستور يعتبرون أن السبب الرئيسي وراء اقالة الصحفي ابراهيم عيسى هي اضراب الصحفيين بسبب اقتطاع الضرائب من رواتبهم مع العلم أن الملاك قاموا بمضاعفتها
أما الطرف الاخر فيعتبر أن مقالة البرادعي هي السبب مع العلم أنه تم نشرها فيما بعد في الدستور وهي مقالة عادية...

لماذا تم اقالة الصحفي ابراهيم وليس الصحفيين الذين اضربوا فهو لم يضرب؟

...أولا الكل أصبح يعتبر أن هناك أيادي خفية وأنا أحاول البحث على هذه اليد الخفية التي وراء اقالة ابراهيم، فهناك أسباب ظاهرية و وجهة نظر الملاك أن الصحفي ابراهيم ساهم في حركة عصيان مدني ..فرغم أن الصحفي ابراهيم عيسى لم يشترك فهم يعتبرونه القائد الذي نظم الاضراب

هل الأزمة في طريقها للحل؟؟

جاء الطرفين وجلسنا على مائدة مجلس ادارة نقابة الصحفيين، السيد بدوي قدم 9 نقط مهمة من بينها عودة الجميع

قاطعه المذيع قائلا بما فيهم الصحفي ابراهيم؟؟

لالا باسثناء الصحفي ابراهيم....

لكن عرضنا حل وسط فنحن كنقابة مهتمين بالدرجة الأولى استمرار طباعة الدستور...أما عن الصحفي ابراهيم عيسى فالنقابــــة متضامنــة معه ومستعديــن الذهاب معه للقضـــاء ضد المــلاك باعتباره عضوا في النقابة وأيضا لأننا نريد حل المشكلة بما يحقق العدل لكل الأطراف

فكرة دخول رجال الأعمال الى الصحافة هل خلقت علاقة مضطربة وغير واضحة..؟

....فكرة دخول رأسمال للصحافة كسر فكرة النمطية، فقد كان نمط واحد من الملكية هي الدولة...

هل أنت غير راضي على مرحلة 50 سنة من الصحافة؟؟

أنا جزء من تاريخ الصحافة....والمشكلة في أن رأسمال ان دخل ولم يقنن فسيكون هناك خطر على الصحافيين فأزمة الدستور كادت تودي ب120 صحفي...
......
دخول رأسمال حقق ازدهارا للصحافة ولكن لابد من عقد يضمن حقوق الصحفي والخط السياسي للصحيفة
...
ثم بعدها اتصل شخص سعودي يشتكي من مشاكل مع رئيسه في التحرير وأراد استشارة النقيب الاستاذ مكرم الذي رد بالحرف
.. على الصحفي أن يعرف أنه لابد من علاقة جدلية بينه وبين رئيس التحرير

بالنسبة للصحفيين الشباب المتدربين دائما هناك وعود لهم عن طريق الجريدة ويتم استغلالهم أسوأ استغلال؟؟

نقابة الصحافيين تدرك هذه المشكلة فبعض الجرائد لا تعطيه أجره وتمليه استقالة وعقد مزور لذلك تقدمنا بمشروع للمجلس الأعلى للصحافة. وكل زميل يتقدم بالتدريب على النقابة أن تخبر من خلال الجريدة واذا ثبتت كفاءته يتم تعيينه في مدة لا تتجاوز 3 سنوات
...
مصر دولة مؤسسات اليس غريب غياب قانون غير معمول به؟؟

لأننا 50سنة نمط واحد من الملكية

قاطعه المذيع لكن هناك تجربة صحف مستقلة؟؟

لم أكمل كلامي بعد...50 سنة نمط واحد من الملكية وبالتالي لابد من تغيير أوضاعنا فهناك مشكلة العرض أكثر من الطلب رغم حصول طفرة في مجال الصحافة فالصحف مزدحمة...المشكلة من المنبع...

رأيي كمتلقية بين قوسين في الحقيقية فكرته أو جوابه غير واضح بالنسبة لي وربما تكون لدي مشكلة في قصور الفهم أو مشكلة عنده لأنه لم يحسن ايصال فكرته بشكل واضح أكثر...لست أفهم هل يرى أن غياب قانون غير معمول به راجع لازدحام الصحف أو لكثرة الصحفيين حسب تعبيره وما علاقة ذلك بنمط واحد من الملكية...وأنه يرى لابد من تغيير الأوضاع وقد أكد في بداية الحوار أن الصحافة لم تعد مقتصرة على نمط واحد بسبب دخول رجال الأعمال وبالتالي تعدد الصحف والاخبار التي كسرت هذه النمطية
المهم.....
بعد بث ربورتاج...ما رأيك في الشخص الذي صرح انه لا يثق الا في أخبار الصحف القومية؟؟

فعلا لا يوجد اهتمام بتدقيق الخبر، المعايير الحرفية والمهنية مع الاسف غير محترمة..أكيد هناك نماذج تحترم..لكن هناك نماذج لا تفعل.......

ثم اتصل أحد الأشخاص مستاءا من ظاهرة تحول الخبر الى رأي؟؟

معه كل الحق للاسف هناك من يخلط بين الرأي والخبر وكذلك هناك خلط بين الرأي والاعلام وهذه الكارثة الكبرى....المفروض عندما يكتب الصحفي بقلمه لا ينبغي عليه أن يكتب من أجر الاعلانات...ونحن نحاول اصلاح الوضع الاخلاقي للصحافة وجزء منه الفصل بين الخبر والاعلام...

في الحقيقة كمتلقية حاولت فهم وجهة نظر النقيب، فرأيي الشخصي هي نظرة مثالية غير سائرة المفعول لأنه لو لا الاعلانات لما استمرت الاقلام الكبرى في الكتابة. أكيد يرى أن هناك نقطة سوداء او استغلال لا أخلاقي في الموضوع، لكني لم أفهمها جيدا لأنه لم يوضح بالشكل الكافي... ربما يقصد أن ربط الخبر بالاعلانات أمر غير مهني والله اعلم، لست أدري الأمر يحتاج للتحليل والتوضيح أكثر لأعرف مدى صحة أو غلط ذلك الفعل

هل ترى أن الاهرام تطورت من حيث الكتابة؟؟

اشتغلت فيها 24 سنة وهي لازال يهمها أن يكون الخبر صادق....

وما تعليقك عن مقالة ركيكة واخدت حيزا كبيرا؟؟ /المقصود تامر حسني لكن لم يتم ذكر اسمه/

أرى أن المبدعين الكبار رحلو ولابد من الضوابط المهنية...
أما عن مسالة الصورة فهي ليست تزوير وانما خطأ مهني بنية سليمة

اذن لما لم تعتذر؟؟

هذا للاسف ما ينقصنا...الاعتذار بدعوى أنه ينقص من الشأن بل الاعتذار يزيـــد من قيمتــك ويؤكــد مصداقيتك ويحافــظ عليك ويبــرأ من أي دنس ويحطـــك على قمــة المبــاديء وليس كما يظنون

هل ترى أن مقدمــي البرامج لهم مردود ايجابي؟؟

هو عمل صحفي منافس ومردود ايجابي ومكسب لكن المؤسف الذين يقومون بهذه الأدوار كانت على حســـاب صحفهـــم ....لكن أراه مردود ايجابي فكرة الرأي والرأي الاخر .

لماذا الصحفييـــن كذلك يرفضون الاعلامـــي؟؟

الصحفـي لديه احسـاس ان هناك من يتربـص به..لذلك يعتبر ملجئه الاخير نقابة الصحفيين..

في اكثر من الأحيان الصحفي يمنح لنفسه الحق اقتحام الحياة الشخصية للاخرين؟؟

هذا ليس صحفي لانه تجاوز حدود المهنية والصحفي عليه أن لا يغتال حرية الاخرين فرغم وجود ميثاق شرف فهناك وباء لابد من قلعه

كمتلقية الأسئلة الموالية للمذيع جعلني افهم قصده أكثر لكن كما صرح النقيب مكرم ،الاعتذار يحافــظ على الصحفي عليك ويبــرءه من أي دنس ويحطـــه على قمــة المبــاديء وفعلا كم نحن بحاجة الى هذه الثقافة الراقية

لما الذين يتعرضون لقضايا النشر يعترضون على الحبس؟؟

لا غلط أن يعاقب الصحفي في قضية رأي عام

حتى لو وصل بهم الأمر الى السب والاهانة؟؟ كمتلقية اعجبني رد النقيب لانه اجابه بشكل مباشر وبدون المراوغات التي استخدمها المذيع

هذا غير صحيــح واذا كنت تقصد قضيــة رؤسـاء التحريــر فهي كانت مقــــالات رأي تتعلق بالـــرأي العــام وبالتالي من الطبيعي استخدام لغــة عنيفــة لانها مقالات رأي عام وغلط الحبس فيها..حتى القضـــاة ضد هذا ويعتبرونه غير مستحــــب لانها قضايــا ومقالات رأي عــام.

ثم تحدث النقيب مكرم عن أخبار مدينة الصحفــي وبصعوبة الاجراءات نظرا لعــدم وجــود قانــون واضح وقد ناشــد وزيـــر الاسكـــان بالتدخل لحــل المشكلة من أجل حــط الحجــر الأساســي

وقد انهى حواره الشيق وان كنت قد استفدت من بعضه والبعض الاخر غير واضح بالنسبة لي فلا أنكر أن الافائدة كانت أكبر باراءه الصائبة
في عدم وجوب حبس الصحفيين باعتبار مقالاتهم رأي عام وليست مقالات شخصية حتى أنه أكد أن القضاة ضد حبــس في مقالة رأي عام

وكذلك اعلان النقيب عن موقف النقابة ازاء الصحفي ابراهيم عيسى وانهم مستعدون الذهاب معه للقضاء ضد ملاك الدستور
وعن ضرورة سيادة ثقافة الاعتذار

وكمتلقية رأيي الشخصي ان لم تعتذر الأهرام عن خطئها المهني فهناك بعض الصحافيين الكبار الذين يملكون شجاعة الاعتذار وبالتالي يساهمون في نشر هذه الثقافة الراقية الغائبة في المجتمع العربي الشرقي

وقد أنهى النقيب كلامه في تمني غد أفضل للصحافيين وشكر قناة نايل الثقافية معتبرا أنه خاطب من خلالها شريحة معينـــة من المثقفيــن سماها بشريحة الجـوهر[/F
ONT]

عاشقة الكتابة والتأمل هناء

[احمد عبد الله5]

شكرا هناء

وانا معاهم في عدم حبس رؤساء التحرير

عشان هما قدوة ولابد نحترم القدوة